Сравнение: Micromax Q80 · Nokia Asha 302
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax Q80 тяжелее Nokia Asha 302 на 12 г
- У Micromax Q80 меньше аккумулятор, чем у Nokia Asha 302 (1 200 против 1 320 мА·ч)
- Micromax Q80 тоньше Nokia Asha 302 на 0,5 мм
- Micromax Q80 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Q80 Micromax · 2011 | Nokia Asha 302 Nokia · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2011 | 1 0 ghz |
| Память (макс.) | 68 МБ | 100 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 320 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 106 г |
| Высота | 117 мм | 115,2 мм |
| Ширина | 60 мм | 58,9 мм |
| Толщина | 13 мм | 13,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».