Сравнение: Micromax Q50 · Nokia 3720 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax Q50 тяжелее Nokia 3720 classic на 2 г
- У Micromax Q50 меньше аккумулятор, чем у Nokia 3720 classic (1 000 против 1 050 мА·ч)
- Micromax Q50 тоньше Nokia 3720 classic на 4,9 мм
- У Micromax Q50 есть разъём 3,5 мм, у Nokia 3720 classic нет
- Micromax Q50 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Q50 Micromax · 2010 | Nokia 3720 classic Nokia · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2010 | nokia mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 20 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 96 г | 94 г |
| Высота | 114 мм | 115 мм |
| Ширина | 60 мм | 47 мм |
| Толщина | 10,4 мм | 15,3 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».