Сравнение: Micromax Canvas Juice 3 Q392 · Xiaomi Redmi 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax Canvas Juice 3 Q392 тяжелее Xiaomi Redmi 3 на 6 г
- У Micromax Canvas Juice 3 Q392 меньше аккумулятор, чем у Xiaomi Redmi 3 (4 000 против 4 100 мА·ч)
- У Micromax Canvas Juice 3 Q392 меньше максимальная ОЗУ, чем у Xiaomi Redmi 3 (2 против 3 ГБ)
- Micromax Canvas Juice 3 Q392 толще Xiaomi Redmi 3 на 0,4 мм
- Разрешение основного модуля: Micromax Canvas Juice 3 Q392 — 8 Мп, Xiaomi Redmi 3 — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Micromax Canvas Juice 3 Q392 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Canvas Juice 3 Q392 Micromax · 2015 | Xiaomi Redmi 3 Xiaomi · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6580 | Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 (28 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 3 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 4 100 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 144 г |
| Высота | 141 мм | 139,3 мм |
| Ширина | 70 мм | 69,6 мм |
| Толщина | 8,9 мм | 8,5 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».