Сравнение: Micromax Bolt Q381 · alcatel Pixi 3 (5)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax Bolt Q381 больше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 3 (5) (2 000 против 1 800 мА·ч)
- Тип матрицы: IPS LCD у Micromax Bolt Q381 против LCD / TFT у alcatel Pixi 3 (5)
- Micromax Bolt Q381 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 | alcatel Pixi 3 (5) alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Экран | ||
| Матрица | IPS LCD | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Spreadtrum SC7731G | Mediatek MT6570 (3G model) |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 141 мм |
| Ширина | нет данных | 71,5 мм |
| Толщина | нет данных | 10 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».