Сравнение: Micromax A78 · NIU Niutek 3.5B
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A78 тоньше NIU Niutek 3.5B на 2,9 мм
- Разрешение основного модуля: Micromax A78 — 3,2 Мп, NIU Niutek 3.5B — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Micromax A78 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A78 Micromax · 2012 | NIU Niutek 3.5B NIU · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Разрешение | 360 × 480 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 171 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6573 | Spreadtrum SC6820 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 92 г |
| Высота | 120 мм | 113,6 мм |
| Ширина | 63,5 мм | 62 мм |
| Толщина | 10,9 мм | 13,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».