Сравнение: Micromax A52 · Philips W337
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A52 тяжелее Philips W337 на 4 г
- У Micromax A52 меньше аккумулятор, чем у Philips W337 (1 280 против 1 350 мА·ч)
- Micromax A52 толще Philips W337 на 0,4 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A52 Micromax · 2012 | Philips W337 Philips · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | philips mobile platform 2012 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 160 МБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 280 мА·ч | 1 350 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 112 г | 108 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».