Сравнение: Micromax A240 Canvas Doodle 2 · XOLO Q2000
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A240 Canvas Doodle 2 тяжелее XOLO Q2000 на 40 г
- У Micromax A240 Canvas Doodle 2 больше диагональ экрана, чем у XOLO Q2000 (5,7 против 5,5 ″)
- Micromax A240 Canvas Doodle 2 тоньше XOLO Q2000 на 0,9 мм
- Разрешение основного модуля: Micromax A240 Canvas Doodle 2 — 12 Мп, XOLO Q2000 — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У XOLO Q2000 есть слот microSD, у Micromax A240 Canvas Doodle 2 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A240 Canvas Doodle 2 Micromax · 2013 | XOLO Q2000 XOLO · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,7″ | 5,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589 | Mediatek MT6589 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 12 Мп | 13 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 600 мА·ч | 2 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 220 г | 180 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».