Сравнение: Micromax A093 Canvas Fire · ZTE Avid 4G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A093 Canvas Fire тяжелее ZTE Avid 4G на 1 г
- У Micromax A093 Canvas Fire больше аккумулятор, чем у ZTE Avid 4G (1 750 против 1 730 мА·ч)
- Micromax A093 Canvas Fire вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A093 Canvas Fire Micromax · 2014 | ZTE Avid 4G ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Матрица | нет данных | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | quad core 1 3 ghz | dual core 1 2 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 750 мА·ч | 1 730 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 149 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».