Сравнение: Maxon MX-C20 · Philips 535
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Maxon MX-C20 легче Philips 535 на 2 г
- Maxon MX-C20 толще Philips 535 на 5 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Maxon MX-C20 Maxon · 2003 | Philips 535 Philips · 2003 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 160 | 128 × 128 |
| Платформа | ||
| Процессор | maxon mobile platform 2003 | philips mobile platform 2003 |
| Память (макс.) | нет данных | 2 МБ |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 92 г |
| Высота | 91 мм | 98 мм |
| Ширина | 46 мм | 44 мм |
| Толщина | 23 мм | 18 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».