Сравнение: LG LU6200 Optimus · ZTE Flash
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- LG LU6200 Optimus легче ZTE Flash на 3 г
- У LG LU6200 Optimus больше аккумулятор, чем у ZTE Flash (1 830 против 1 780 мА·ч)
- У ZTE Flash подтверждена NFC, у LG LU6200 Optimus сведения отсутствуют
- У ZTE Flash подтверждена разъём 3,5 мм, у LG LU6200 Optimus сведения отсутствуют
- У ZTE Flash подтверждена слот microSD, у LG LU6200 Optimus сведения отсутствуют
- LG LU6200 Optimus вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | LG LU6200 Optimus LG · 2011 | ZTE Flash ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s3 msm8660 | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 12,6 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 1 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 830 мА·ч | 1 780 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 139 г | 142 г |
| Высота | нет данных | 133,9 мм |
| Ширина | нет данных | 65,7 мм |
| Толщина | нет данных | 9,7 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».