Сравнение: LG A350 · Micromax X266
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- LG A350 легче Micromax X266 на 4 г
- У LG A350 меньше аккумулятор, чем у Micromax X266 (950 против 1 000 мА·ч)
- LG A350 толще Micromax X266 на 1,4 мм
- У Micromax X266 подтверждена слот microSD, у LG A350 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | LG A350 LG · 2011 | Micromax X266 Micromax · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | lg mobile platform 2011 | micromax mobile platform 2011 |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 59 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 950 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 92 г | 95 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».