Сравнение: Lenovo A3900 · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lenovo A3900 тяжелее Micromax Bolt Q381 на 7 г
- У Lenovo A3900 больше аккумулятор, чем у Micromax Bolt Q381 (2 300 против 2 000 мА·ч)
- Lenovo A3900 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lenovo A3900 Lenovo · 2015 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6752 | Spreadtrum SC7731G |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 300 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 157 г | 150 г |
| Высота | 142,8 мм | нет данных |
| Ширина | 71,8 мм | нет данных |
| Толщина | 9 мм | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».