Сравнение: Lenovo A335 · Micromax X321
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lenovo A335 тяжелее Micromax X321 на 3 г
- У Lenovo A335 больше аккумулятор, чем у Micromax X321 (1 700 против 1 500 мА·ч)
- У Lenovo A335 меньше диагональ экрана, чем у Micromax X321 (2,6 против 2,8 ″)
- Lenovo A335 толще Micromax X321 на 4,6 мм
- Lenovo A335 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lenovo A335 Lenovo · 2012 | Micromax X321 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6253 | micromax mobile platform 2013 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 102 г | 99 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».