★ Сравнение 0

Сравнение: Lava Xolo Win Q900S · Yezz Billy 4.7

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Lava Xolo Win Q900S легче Yezz Billy 4.7 на 20 г
  • У Lava Xolo Win Q900S больше аккумулятор, чем у Yezz Billy 4.7 (1 800 против 1 780 мА·ч)
  • У Yezz Billy 4.7 подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo Win Q900S сведения отсутствуют
  • У Yezz Billy 4.7 подтверждена слот microSD, у Lava Xolo Win Q900S сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Lava Xolo Win Q900S
Lava · 2014
Yezz Billy 4.7
Yezz · 2014
Общее
Год 20142014
Статус нет данныхв продаже
Система WindowsWindows
Экран
Диагональ 4,7″4,7″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 312 ppi312 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор qualcomm snapdragon 200 msm8212Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных8 Мп
Фронтальная, разрешение нет данных2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 800 мА·ч1 780 мА·ч
Корпус
Масса 100 г120 г
Высота нет данных135,8 мм
Ширина нет данных67,2 мм
Толщина нет данных7,2 мм
Связь
5G нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор