★ Сравнение 0

Сравнение: Lava Xolo Q900 · Samsung Galaxy Core Advance

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Lava Xolo Q900 легче Samsung Galaxy Core Advance на 7 г
  • У Lava Xolo Q900 меньше аккумулятор, чем у Samsung Galaxy Core Advance (1 800 против 2 000 мА·ч)
  • У Samsung Galaxy Core Advance подтверждена NFC, у Lava Xolo Q900 сведения отсутствуют
  • У Samsung Galaxy Core Advance подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo Q900 сведения отсутствуют
  • У Samsung Galaxy Core Advance подтверждена слот microSD, у Lava Xolo Q900 сведения отсутствуют
  • Lava Xolo Q900 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Lava Xolo Q900
Lava · 2013
Samsung Galaxy Core Advance
Samsung · 2014
Общее
Год 20132014
Статус нет данныхв продаже
Экран
Разрешение 720 × 1280480 × 800
Плотность (расчёт) 312 ppi199 ppi
Платформа
Процессор mediatek mt6589dual core 1 2 ghz
Память (макс.) 4 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 800 мА·ч2 000 мА·ч
Корпус
Масса 138 г145 г
Высота нет данных133,3 мм
Ширина нет данных70,5 мм
Толщина нет данных9,7 мм
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор