Сравнение: Lava Xolo Q1020 · Micromax Canvas Amaze Q395
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Lava Xolo Q1020 больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Amaze Q395 (2 100 против 2 000 мА·ч)
- У Lava Xolo Q1020 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Amaze Q395 (1 против 2 ГБ)
- У Micromax Canvas Amaze Q395 подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo Q1020 сведения отсутствуют
- У Micromax Canvas Amaze Q395 подтверждена слот microSD, у Lava Xolo Q1020 сведения отсутствуют
- Lava Xolo Q1020 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava Xolo Q1020 Lava · 2014 | Micromax Canvas Amaze Q395 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6582 | Mediatek MT6580 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 13 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 100 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».