Сравнение: Lava Xolo A700 · LG Optimus L9 P769
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lava Xolo A700 легче LG Optimus L9 P769 на 4 г
- У Lava Xolo A700 меньше аккумулятор, чем у LG Optimus L9 P769 (1 700 против 2 150 мА·ч)
- У Lava Xolo A700 меньше диагональ экрана, чем у LG Optimus L9 P769 (4,5 против 4,5 ″)
- У LG Optimus L9 P769 подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo A700 сведения отсутствуют
- У LG Optimus L9 P769 подтверждена слот microSD, у Lava Xolo A700 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava Xolo A700 Lava · 2012 | LG Optimus L9 P769 LG · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,49″ | 4,5″ |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6577 | dual core 1 0 ghz |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 2 150 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 115 г | 119 г |
| Высота | нет данных | 127,8 мм |
| Ширина | нет данных | 68,8 мм |
| Толщина | нет данных | 9,1 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».