Сравнение: Kyocera Hydro VIBE C6725 · Motorola Moto G 4G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Kyocera Hydro VIBE C6725 легче Motorola Moto G 4G на 4 г
- У Kyocera Hydro VIBE C6725 меньше аккумулятор, чем у Motorola Moto G 4G (2 000 против 2 070 мА·ч)
- У Kyocera Hydro VIBE C6725 больше максимальная ОЗУ, чем у Motorola Moto G 4G (2 против 1 ГБ)
- У Motorola Moto G 4G подтверждена разъём 3,5 мм, у Kyocera Hydro VIBE C6725 сведения отсутствуют
- У Motorola Moto G 4G подтверждена слот microSD, у Kyocera Hydro VIBE C6725 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Kyocera Hydro VIBE C6725 Kyocera · 2014 | Motorola Moto G 4G Motorola · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,5″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 400 msm8926 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 070 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 139 г | 143 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».