Сравнение: Kyocera DuraCore E4210 · Celkon C747
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Kyocera DuraCore E4210 легче Celkon C747 на 2 г
- У Kyocera DuraCore E4210 меньше аккумулятор, чем у Celkon C747 (1 360 против 1 500 мА·ч)
- У Kyocera DuraCore E4210 меньше диагональ экрана, чем у Celkon C747 (2 против 2,2 ″)
- Kyocera DuraCore E4210 толще Celkon C747 на 10,9 мм
- У Celkon C747 есть слот microSD, у Kyocera DuraCore E4210 нет
- Kyocera DuraCore E4210 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Kyocera DuraCore E4210 Kyocera · 2011 | Celkon C747 Celkon · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm QSC6055 | celkon mobile platform 2010 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 360 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 126 г | 128 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».