Сравнение: Karbonn K9 Jumbo · Celkon C770
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn K9 Jumbo тяжелее Celkon C770 на 10 г
- У Karbonn K9 Jumbo больше аккумулятор, чем у Celkon C770 (1 800 против 1 500 мА·ч)
- Karbonn K9 Jumbo толще Celkon C770 на 0,2 мм
- Karbonn K9 Jumbo вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn K9 Jumbo Karbonn · 2012 | Celkon C770 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | karbonn mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 112 г | 102 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».