Сравнение: Karbonn A4+ · Micromax Bolt A35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn A4+ легче Micromax Bolt A35 на 2 г
- У Karbonn A4+ меньше аккумулятор, чем у Micromax Bolt A35 (1 250 против 1 500 мА·ч)
- Karbonn A4+ тоньше Micromax Bolt A35 на 1,1 мм
- Разрешение основного модуля: Karbonn A4+ — 3,2 Мп, Micromax Bolt A35 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Тип матрицы: IPS LCD у Karbonn A4+ против LCD / TFT у Micromax Bolt A35
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn A4+ Karbonn · 2013 | Micromax Bolt A35 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Матрица | IPS LCD | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | dual core 1 0 ghz | 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 90 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 250 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 88 г | 89 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».