★ Сравнение 0

Сравнение: Karbonn A3 · Micromax A57 Ninja 3.0

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Karbonn A3 легче Micromax A57 Ninja 3.0 на 4 г
  • У Karbonn A3 больше диагональ экрана, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (4 против 3,5 ″)
  • У Karbonn A3 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (0 против 1 ГБ)
  • Karbonn A3 толще Micromax A57 Ninja 3.0 на 2 мм
  • Karbonn A3 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Karbonn A3
Karbonn · 2013
Micromax A57 Ninja 3.0
Micromax · 2012
Общее
Год 20132012
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4″3,5″
Разрешение 320 × 480320 × 480
Плотность (расчёт) 144 ppi165 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
ОЗУ (макс.) 256 МБ512 МБ
Память (макс.) 512 МБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 400 мА·ч
Корпус
Масса 90 г94 г
Высота 113 мм116 мм
Ширина 61 мм62 мм
Толщина 13,5 мм11,5 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор