Сравнение: Karbonn A10 · Celkon A42
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Karbonn A10 меньше диагональ экрана, чем у Celkon A42 (3,9 против 4 ″)
- У Karbonn A10 меньше максимальная ОЗУ, чем у Celkon A42 (1 против 1 ГБ)
- Karbonn A10 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn A10 Karbonn · 2013 | Celkon A42 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,9″ | 4″ |
| Плотность (расчёт) | 239 ppi | 233 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6577 | dual core 1 3 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 512 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 150 г |
| Высота | нет данных | 124,5 мм |
| Ширина | нет данных | 63,5 мм |
| Толщина | нет данных | 10,2 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».