Сравнение: Icemobile Rock 2.4 · Yezz Classic C30
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Icemobile Rock 2.4 тяжелее Yezz Classic C30 на 6 г
- У Icemobile Rock 2.4 больше диагональ экрана, чем у Yezz Classic C30 (2,4 против 2,2 ″)
- Icemobile Rock 2.4 толще Yezz Classic C30 на 0,5 мм
- У Yezz Classic C30 есть разъём 3,5 мм, у Icemobile Rock 2.4 нет
- Icemobile Rock 2.4 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Icemobile Rock 2.4 Icemobile · 2014 | Yezz Classic C30 Yezz · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,2″ |
| Плотность (расчёт) | 117 ppi | 128 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | icemobile mobile platform 2014 | yezz mobile platform 2012 |
| ОЗУ (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 60 г | 54 г |
| Высота | 120 мм | 110 мм |
| Ширина | 50 мм | 48 мм |
| Толщина | 13,8 мм | 13,3 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».