Сравнение: Icemobile Quattro · Celkon C69
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Icemobile Quattro меньше аккумулятор, чем у Celkon C69 (1 500 против 1 600 мА·ч)
- У Icemobile Quattro меньше диагональ экрана, чем у Celkon C69 (2,3 против 2,4 ″)
- У Icemobile Quattro подтверждена разъём 3,5 мм, у Celkon C69 сведения отсутствуют
- Icemobile Quattro вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Icemobile Quattro Icemobile · 2012 | Celkon C69 Celkon · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,3″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 174 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | icemobile mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2013 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 104 мм | нет данных |
| Ширина | 54 мм | нет данных |
| Толщина | 10,3 мм | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».