Сравнение: Icemobile Crystal · Icemobile Apollo Touch
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Icemobile Crystal меньше аккумулятор, чем у Icemobile Apollo Touch (1 050 против 1 200 мА·ч)
- У Icemobile Crystal меньше максимальная ОЗУ, чем у Icemobile Apollo Touch (0 против 1 ГБ)
- Разрешение основного модуля: Icemobile Crystal — 1,3 Мп, Icemobile Apollo Touch — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Icemobile Crystal вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Icemobile Crystal Icemobile · 2011 | Icemobile Apollo Touch Icemobile · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,5″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 133 ppi | 165 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6516 | Mediatek MT6515 |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 1 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».