Сравнение: i-mobile Hitz 212 · BLU Click
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- i-mobile Hitz 212 легче BLU Click на 3 г
- У i-mobile Hitz 212 меньше аккумулятор, чем у BLU Click (750 против 800 мА·ч)
- i-mobile Hitz 212 тоньше BLU Click на 1,7 мм
- i-mobile Hitz 212 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | i-mobile Hitz 212 i-mobile · 2009 | BLU Click BLU · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,77″ | 1,77″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | i mobile mobile platform 2009 | blu mobile platform 2010 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 750 мА·ч | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 80 г | 83 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».