Сравнение: Google Pixel 9 Pro · Sharp Aquos R10
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Google Pixel 9 Pro тяжелее Sharp Aquos R10 на 2 г
- У Google Pixel 9 Pro меньше аккумулятор, чем у Sharp Aquos R10 (4 700 против 5 000 мА·ч)
- У Google Pixel 9 Pro меньше диагональ экрана, чем у Sharp Aquos R10 (6,3 против 6,5 ″)
- У Google Pixel 9 Pro ниже мощность проводной зарядки, чем у Sharp Aquos R10 (27 против 36 Вт)
- У Google Pixel 9 Pro ниже частота экрана, чем у Sharp Aquos R10 (120 против 240 Гц)
- У Google Pixel 9 Pro больше максимальная ОЗУ, чем у Sharp Aquos R10 (16 против 12 ГБ)
- Google Pixel 9 Pro тоньше Sharp Aquos R10 на 0,4 мм
- Разрешение основного модуля: Google Pixel 9 Pro — 50 Мп, Sharp Aquos R10 — 50,3 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Google Pixel 9 Pro подтверждена беспроводная зарядка, у Sharp Aquos R10 сведения отсутствуют
- У Sharp Aquos R10 есть слот microSD, у Google Pixel 9 Pro нет
- Google Pixel 9 Pro вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Google Pixel 9 Pro Google · 2024 | Sharp Aquos R10 Sharp · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,3″ | 6,5″ |
| Матрица | LTPO AMOLED | LTPO AMOLED |
| Частота | 120 Гц | 240 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Google Tensor G4 (4 nm) | Qualcomm SM7675-AB Snapdragon 7+ Gen 3 (4 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 1 ТБ | 512 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 50 Мп | 50,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 700 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 27 Вт | 36 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 199 г | 197 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | есть | есть |
| NFC | есть | есть |
| eSIM | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».