Сравнение: Gigabyte GSmart Classic Pro · alcatel Pixi 4 (5)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Gigabyte GSmart Classic Pro легче alcatel Pixi 4 (5) на 14 г
- У alcatel Pixi 4 (5) подтверждена разъём 3,5 мм, у Gigabyte GSmart Classic Pro сведения отсутствуют
- У alcatel Pixi 4 (5) подтверждена слот microSD, у Gigabyte GSmart Classic Pro сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Gigabyte GSmart Classic Pro Gigabyte · 2016 | alcatel Pixi 4 (5) alcatel · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1280 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 294 ppi | 196 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6592h | quad core 1 3 ghz |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 8 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 134 г | 148 г |
| Высота | нет данных | 140,7 мм |
| Ширина | нет данных | 72,7 мм |
| Толщина | нет данных | 9,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».