Сравнение: Eten M600 · i-mate K-JAM
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Eten M600 тяжелее i-mate K-JAM на 5 г
- У Eten M600 больше аккумулятор, чем у i-mate K-JAM (1 440 против 1 250 мА·ч)
- Eten M600 тоньше i-mate K-JAM на 1,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Eten M600 Eten · 2005 | i-mate K-JAM i-mate · 2005 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | TI OMAP 850 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 440 мА·ч | 1 250 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 165 г | 160 г |
| Высота | 111,7 мм | 108 мм |
| Ширина | 60,7 мм | 58 мм |
| Толщина | 22 мм | 23,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».