Сравнение: Energizer Ultimate U652S · Oscal Flat 2C
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Ultimate U652S легче Oscal Flat 2C на 3 г
- У Energizer Ultimate U652S меньше аккумулятор, чем у Oscal Flat 2C (4 000 против 5 000 мА·ч)
- У Energizer Ultimate U652S меньше диагональ экрана, чем у Oscal Flat 2C (6,5 против 6,6 ″)
- Energizer Ultimate U652S толще Oscal Flat 2C на 0,3 мм
- Разрешение основного модуля: Energizer Ultimate U652S — 18 Мп, Oscal Flat 2C — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Energizer Ultimate U652S вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Ultimate U652S Energizer · 2024 | Oscal Flat 2C Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,51″ | 6,56″ |
| Разрешение | 720 × 1600 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 270 ppi | 269 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6739WW (28 nm) | Unisoc T603 (22 nm) |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 18 Мп | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 13 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 190 г | 193 г |
| Высота | 164,3 мм | 163,2 мм |
| Ширина | 76,1 мм | 75,2 мм |
| Толщина | 9,1 мм | 8,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».