Сравнение: Energizer H67G · Ulefone Armor X32
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer H67G тяжелее Ulefone Armor X32 на 7 г
- У Energizer H67G меньше аккумулятор, чем у Ulefone Armor X32 (4 900 против 5 500 мА·ч)
- У Energizer H67G больше диагональ экрана, чем у Ulefone Armor X32 (6,8 против 6,6 ″)
- У Energizer H67G меньше максимальная ОЗУ, чем у Ulefone Armor X32 (4 против 6 ГБ)
- Energizer H67G тоньше Ulefone Armor X32 на 1 мм
- У Ulefone Armor X32 есть NFC, у Energizer H67G нет
- У Ulefone Armor X32 есть разъём 3,5 мм, у Energizer H67G нет
- Energizer H67G вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer H67G Energizer · 2024 | Ulefone Armor X32 Ulefone · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,78″ | 6,56″ |
| Разрешение | 1080 × 2460 | 720 × 1440 |
| Плотность (расчёт) | 396 ppi | 245 ppi |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Dimensity 720 (7 nm) | Mediatek Helio G91 (12 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 24 Мп | 16 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 900 мА·ч | 5 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 287 г | 280 г |
| Высота | 178,6 мм | 163,4 мм |
| Ширина | 84 мм | 80,8 мм |
| Толщина | 13,5 мм | 14,5 мм |
| Защита IP | нет данных | IP68 |
| Связь | ||
| NFC | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».