★ Сравнение 0

Сравнение: Energizer Energy 240 · Celkon C9 Jumbo

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Energizer Energy 240 легче Celkon C9 Jumbo на 16 г
  • У Energizer Energy 240 меньше аккумулятор, чем у Celkon C9 Jumbo (1 900 против 2 000 мА·ч)
  • Разрешение основного модуля: Energizer Energy 240 — 3,2 Мп, Celkon C9 Jumbo — 1,3 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • Energizer Energy 240 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Energizer Energy 240
Energizer · 2015
Celkon C9 Jumbo
Celkon · 2014
Общее
Год 20152014
Статус в продажев продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2,4″2,4″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 167 ppi167 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор energizer mobile platform 2015celkon mobile platform 2014
ОЗУ (макс.) 32 МБнет данных
Память (макс.) 128 МБнет данных
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 900 мА·ч2 000 мА·ч
Корпус
Масса 134 г150 г
Высота 125 ммнет данных
Ширина 58,5 ммнет данных
Толщина 19 ммнет данных
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор