Сравнение: Doogee X95 · Oscal Flat 2C
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Doogee X95 легче Oscal Flat 2C на 4 г
- У Doogee X95 меньше аккумулятор, чем у Oscal Flat 2C (4 350 против 5 000 мА·ч)
- У Doogee X95 меньше диагональ экрана, чем у Oscal Flat 2C (6,5 против 6,6 ″)
- У Doogee X95 больше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Flat 2C (3 против 2 ГБ)
- Doogee X95 толще Oscal Flat 2C на 0,1 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Doogee X95 Doogee | Oscal Flat 2C Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | нет данных | 2025 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,52″ | 6,56″ |
| Разрешение | 540 × 1200 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 202 ppi | 269 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6761V Helio A22 (12 nm) | Unisoc T603 (22 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 5 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 350 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 189 г | 193 г |
| Высота | 167 мм | 163,2 мм |
| Ширина | 77,4 мм | 75,2 мм |
| Толщина | 8,9 мм | 8,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».