Сравнение: Cubot X50 · Coolpad Cool 40i
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot X50 тяжелее Coolpad Cool 40i на 11 г
- У Cubot X50 больше диагональ экрана, чем у Coolpad Cool 40i (6,7 против 6,6 ″)
- У Cubot X50 больше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad Cool 40i (8 против 6 ГБ)
- Cubot X50 толще Coolpad Cool 40i на 0,5 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot X50 — 64 Мп, Coolpad Cool 40i — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot X50 Cubot | Coolpad Cool 40i Coolpad · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | нет данных | 2024 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,67″ | 6,56″ |
| Разрешение | 1080 × 2400 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 395 ppi | 269 ppi |
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6771V/CA Helio P60 (12 nm) | Mediatek MT6765 Helio G37 (12 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 64 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 32 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 213 г | 202 г |
| Высота | 166,8 мм | 166,2 мм |
| Ширина | 77,6 мм | 77 мм |
| Толщина | 8,8 мм | 8,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».