Сравнение: Cubot KingKong 9 · Ulefone Armor 27T
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot KingKong 9 легче Ulefone Armor 27T на 51 г
- У Cubot KingKong 9 меньше диагональ экрана, чем у Ulefone Armor 27T (6,6 против 6,8 ″)
- Cubot KingKong 9 тоньше Ulefone Armor 27T на 0,8 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot KingKong 9 — 100 Мп, Ulefone Armor 27T — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Ulefone Armor 27T подтверждена беспроводная зарядка, у Cubot KingKong 9 сведения отсутствуют
- У Ulefone Armor 27T подтверждена разъём 3,5 мм, у Cubot KingKong 9 сведения отсутствуют
- Cubot KingKong 9 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot KingKong 9 Cubot · 2023 | Ulefone Armor 27T Ulefone · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2023 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,58″ | 6,78″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Helio G99 (6nm) | Mediatek Helio G99 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 100 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 10 600 мА·ч | 10 600 мА·ч |
| Проводная зарядка | 33 Вт | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 390 г | 441 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».