Сравнение: Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 · Wiko Pulp Fab 4G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 тяжелее Wiko Pulp Fab 4G на 1 г
- У Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 меньше аккумулятор, чем у Wiko Pulp Fab 4G (2 800 против 2 820 мА·ч)
- У Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 больше максимальная ОЗУ, чем у Wiko Pulp Fab 4G (3 против 2 ГБ)
- У Wiko Pulp Fab 4G подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 сведения отсутствуют
- У Wiko Pulp Fab 4G подтверждена слот microSD, у Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 сведения отсутствуют
- Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad Fengshang MAX CA A8-931 Coolpad · 2016 | Wiko Pulp Fab 4G Wiko · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,5″ | 5,5″ |
| Разрешение | 1080 × 1920 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 401 ppi | 267 ppi |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 617 msm8952 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 (28 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 800 мА·ч | 2 820 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 169 г | 168 г |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».