Сравнение: Coolpad Cool 40i · Oscal Tiger 13
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad Cool 40i тяжелее Oscal Tiger 13 на 2 г
- У Coolpad Cool 40i меньше аккумулятор, чем у Oscal Tiger 13 (4 500 против 5 000 мА·ч)
- У Coolpad Cool 40i меньше диагональ экрана, чем у Oscal Tiger 13 (6,6 против 6,7 ″)
- У Coolpad Cool 40i ниже мощность проводной зарядки, чем у Oscal Tiger 13 (10 против 18 Вт)
- У Coolpad Cool 40i меньше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Tiger 13 (6 против 8 ГБ)
- Coolpad Cool 40i тоньше Oscal Tiger 13 на 0,4 мм
- У Oscal Tiger 13 есть 5G, у Coolpad Cool 40i нет
- У Oscal Tiger 13 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad Cool 40i сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad Cool 40i Coolpad · 2024 | Oscal Tiger 13 Oscal · 2024 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,56″ | 6,67″ |
| Разрешение | 720 × 1612 | 720 × 1604 |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 264 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6765 Helio G37 (12 nm) | Unisoc T760 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 500 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 10 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 202 г | 200 г |
| Высота | 166,2 мм | 164,8 мм |
| Ширина | 77 мм | 75,6 мм |
| Толщина | 8,3 мм | 8,7 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».