Сравнение: Coolpad Cool 20+ · Lava Blaze 3 5G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad Cool 20+ легче Lava Blaze 3 5G на 4 г
- У Coolpad Cool 20+ меньше аккумулятор, чем у Lava Blaze 3 5G (4 500 против 5 000 мА·ч)
- У Coolpad Cool 20+ меньше диагональ экрана, чем у Lava Blaze 3 5G (6,5 против 6,6 ″)
- У Coolpad Cool 20+ ниже мощность проводной зарядки, чем у Lava Blaze 3 5G (10 против 18 Вт)
- У Coolpad Cool 20+ меньше максимальная ОЗУ, чем у Lava Blaze 3 5G (4 против 6 ГБ)
- Coolpad Cool 20+ толще Lava Blaze 3 5G на 0,1 мм
- Разрешение основного модуля: Coolpad Cool 20+ — 48 Мп, Lava Blaze 3 5G — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Lava Blaze 3 5G есть 5G, у Coolpad Cool 20+ нет
- Coolpad Cool 20+ вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad Cool 20+ Coolpad · 2023 | Lava Blaze 3 5G Lava · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2023 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,52″ | 6,56″ |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 267 ppi |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6769 Helio G85 (12nm) | Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Память (макс.) | 124 ГБ | 128 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 5 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 500 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 10 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 197 г | 201 г |
| Ширина | 75,7 мм | 76,2 мм |
| Толщина | 8,7 мм | 8,6 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».