★ Сравнение 0

Сравнение: Coolpad Catalyst 3622A · Vivo Y51

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Coolpad Catalyst 3622A тяжелее Vivo Y51 на 6 г
  • У Coolpad Catalyst 3622A меньше аккумулятор, чем у Vivo Y51 (2 200 против 2 350 мА·ч)
  • У Coolpad Catalyst 3622A меньше максимальная ОЗУ, чем у Vivo Y51 (1 против 2 ГБ)
  • У Vivo Y51 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad Catalyst 3622A сведения отсутствуют
  • У Vivo Y51 подтверждена слот microSD, у Coolpad Catalyst 3622A сведения отсутствуют
  • Coolpad Catalyst 3622A вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Coolpad Catalyst 3622A
Coolpad · 2016
Vivo Y51
Vivo · 2015
Общее
Год 20162015
Статус нет данныхв продаже
Экран
Разрешение 480 × 854540 × 960
Плотность (расчёт) 196 ppi220 ppi
Платформа
Процессор qualcomm snapdragon 210 msm8909Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 (28 nm)
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных8 Мп
Фронтальная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 200 мА·ч2 350 мА·ч
Корпус
Масса 163 г157 г
Высота нет данных143,8 мм
Ширина нет данных71,7 мм
Толщина нет данных7,5 мм
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор