Сравнение: Coolpad 8971 · ZTE Grand Memo V9815
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad 8971 тяжелее ZTE Grand Memo V9815 на 9 г
- У Coolpad 8971 меньше аккумулятор, чем у ZTE Grand Memo V9815 (3 000 против 3 200 мА·ч)
- У Coolpad 8971 больше диагональ экрана, чем у ZTE Grand Memo V9815 (5,9 против 5,7 ″)
- У Coolpad 8971 больше максимальная ОЗУ, чем у ZTE Grand Memo V9815 (3 против 2 ГБ)
- У ZTE Grand Memo V9815 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 8971 сведения отсутствуют
- У ZTE Grand Memo V9815 подтверждена слот microSD, у Coolpad 8971 сведения отсутствуют
- Coolpad 8971 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad 8971 Coolpad · 2014 | ZTE Grand Memo V9815 ZTE · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2013 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,9″ | 5,7″ |
| Разрешение | 1080 × 1920 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 373 ppi | 258 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 801 msm8974ab v3 | Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800 |
| ОЗУ (макс.) | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 1 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 000 мА·ч | 3 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 198 г | 189 г |
| Высота | нет данных | 159,9 мм |
| Ширина | нет данных | 82,6 мм |
| Толщина | нет данных | 8,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».