★ Сравнение 0

Сравнение: Coolpad 8950 MagView II · Micromax A76

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У Coolpad 8950 MagView II меньше аккумулятор, чем у Micromax A76 (1 900 против 2 000 мА·ч)
  • У Coolpad 8950 MagView II больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A76 (1 против 1 ГБ)
  • У Micromax A76 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 8950 MagView II сведения отсутствуют
  • У Micromax A76 подтверждена слот microSD, у Coolpad 8950 MagView II сведения отсутствуют
  • Coolpad 8950 MagView II вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Coolpad 8950 MagView II
Coolpad · 2012
Micromax A76
Micromax · 2013
Общее
Год 20122013
Статус нет данныхв продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5″5″
Разрешение 480 × 960480 × 854
Плотность (расчёт) 215 ppi196 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор qualcomm snapdragon s3 msm8260Mediatek MT6572
ОЗУ (макс.) 1 ГБ512 МБ
Память (макс.) 4 ГБ4 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 900 мА·ч2 000 мА·ч
Корпус
Масса 170 гнет данных
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор