Сравнение: Coolpad 8950 MagView II · Micromax A100
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad 8950 MagView II тяжелее Micromax A100 на 2 г
- У Coolpad 8950 MagView II меньше аккумулятор, чем у Micromax A100 (1 900 против 2 000 мА·ч)
- У Coolpad 8950 MagView II больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A100 (1 против 1 ГБ)
- У Micromax A100 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 8950 MagView II сведения отсутствуют
- У Micromax A100 подтверждена слот microSD, у Coolpad 8950 MagView II сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad 8950 MagView II Coolpad · 2012 | Micromax A100 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s3 msm8260 | нет данных |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 900 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 170 г | 168 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».