Сравнение: Coolpad 8702D · HTC Desire 320
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad 8702D легче HTC Desire 320 на 7 г
- У Coolpad 8702D меньше аккумулятор, чем у HTC Desire 320 (1 900 против 2 100 мА·ч)
- У HTC Desire 320 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 8702D сведения отсутствуют
- У HTC Desire 320 подтверждена слот microSD, у Coolpad 8702D сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad 8702D Coolpad · 2015 | HTC Desire 320 HTC · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | marvell armada pxa1920 | mediatek mt6582 |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 900 мА·ч | 2 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 138 г | 145 г |
| Высота | нет данных | 132 мм |
| Ширина | нет данных | 67,8 мм |
| Толщина | нет данных | 10,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».