Сравнение: Coolpad 8690 · alcatel Pop 3 (5)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad 8690 легче alcatel Pop 3 (5) на 36 г
- У Coolpad 8690 меньше аккумулятор, чем у alcatel Pop 3 (5) (1 500 против 1 800 мА·ч)
- У Coolpad 8690 больше диагональ экрана, чем у alcatel Pop 3 (5) (5,2 против 5 ″)
- У Coolpad 8690 больше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Pop 3 (5) (2 против 1 ГБ)
- У alcatel Pop 3 (5) подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 8690 сведения отсутствуют
- У alcatel Pop 3 (5) подтверждена слот microSD, у Coolpad 8690 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad 8690 Coolpad · 2015 | alcatel Pop 3 (5) alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,2″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | n a | quad core 1 3 1 1 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 131 г | 167 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».