Сравнение: Celkon Q450 · Coolpad Roar
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon Q450 легче Coolpad Roar на 3 г
- Celkon Q450 толще Coolpad Roar на 0,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon Q450 Celkon · 2015 | Coolpad Roar Coolpad · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 207 ppi | 218 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Spreadtrum 7731 | Mediatek MT6580 |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 150 г |
| Высота | 135 мм | 133 мм |
| Ширина | 67,7 мм | 65,4 мм |
| Толщина | 9,7 мм | 9 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».