Сравнение: Celkon C76 · Celkon C2000
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C76 тяжелее Celkon C2000 на 7 г
- У Celkon C76 меньше аккумулятор, чем у Celkon C2000 (1 400 против 2 000 мА·ч)
- У Celkon C76 подтверждена разъём 3,5 мм, у Celkon C2000 сведения отсутствуют
- Celkon C76 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C76 Celkon · 2013 | Celkon C2000 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2011 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 143 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2013 | celkon mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 400 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 143 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».