Сравнение: Celkon C669 · Philips C600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C669 легче Philips C600 на 22 г
- У Celkon C669 меньше аккумулятор, чем у Philips C600 (1 300 против 1 350 мА·ч)
- Celkon C669 тоньше Philips C600 на 5,6 мм
- Celkon C669 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C669 Celkon · 2010 | Philips C600 Philips · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2010 | philips mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 3 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 350 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 96 г | 118 г |
| Ширина | 46 мм | 54,2 мм |
| Толщина | 11 мм | 16,6 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».