Сравнение: Celkon C260 · Celkon C64
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Celkon C260 больше аккумулятор, чем у Celkon C64 (1 500 против 1 400 мА·ч)
- У Celkon C64 есть разъём 3,5 мм, у Celkon C260 нет
- Celkon C260 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C260 Celkon · 2012 | Celkon C64 Celkon · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Система | нет данных | Кнопочная система |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | celkon mobile platform 2013 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 150 г |
| Высота | 117,5 мм | нет данных |
| Ширина | 52 мм | нет данных |
| Толщина | 11,5 мм | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».