Сравнение: Celkon C202 · Philips TM700
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C202 легче Philips TM700 на 9 г
- У Celkon C202 больше аккумулятор, чем у Philips TM700 (1 000 против 970 мА·ч)
- Celkon C202 тоньше Philips TM700 на 3,5 мм
- Celkon C202 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C202 Celkon · 2011 | Philips TM700 Philips · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2009 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 182 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2011 | philips mobile platform 2009 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 970 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 103 г | 112 г |
| Высота | 115 мм | 112,4 мм |
| Ширина | 45 мм | 51,8 мм |
| Толщина | 13 мм | 16,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».